名师工作室是推动教师专业成长、培育骨干力量的重要平台。《名师工作室个人工作总结 名师工作室成员个人总结》有助于系统梳理工作室建设成效和成员成长轨迹,既是对既往工作的回顾与反思,也是规划后续发展的重要依据。通过撰写总结,明确目标达成度、发现问题、提炼经验,有利于形成可推广、可借鉴的工作模式。下文将分别从整体建设、成员成长、课堂实践、教研创新等不同侧面,呈现多篇可直接使用的参考范文。
篇一:《名师工作室个人工作总结 名师工作室成员个人总结》

一、基本情况与总体认识
作为名师工作室的一名成员,在主持人带领下,我围绕立足课堂、深入教研、服务教师、辐射学生的总体定位,积极参与工作室的各项活动,在不断实践与反思中,逐步形成了较为清晰的专业发展思路。回顾这一阶段的工作,我始终坚持以学生发展为中心,以课堂教学为主阵地,以课题研究为抓手,以示范引领为使命,在工作室平台的支持下,个人的教育理念、教学能力、教研素养和综合影响力都有了明显提升。
在工作室整体发展方面,我能够自觉服从工作室的统一安排,积极参与集体备课、专题研修、课题研究、送教下乡、公开课展示等活动,努力在团队合作中发挥个人优势,在磨合与协作中提升自己的组织协调能力与团队合作精神。在个人成长方面,我更加重视对课堂的研究和对学生学情的分析,把工作室研修中学到的理念与策略转化为可操作的教学行为,推动自己的课堂朝着高效、生本、智慧的方向发展。
二、理念更新与专业成长
(一)坚定理想信念,提升教师使命感
在名师工作室的引领下,我不断深化对教师职业的认识,进一步强化了“立德树人”的根本任务意识。通过参加工作室开展的师德专题学习、教育人物事迹研读、教育随笔交流等活动,我更加坚定了做“有温度的教育者”的职业追求,努力在日常教育教学中,以身作则,言行一致,用人格魅力和专业素养影响学生、带动同事。
(二)深化教学理念,构建学生为本的课堂观
工作室坚持以课堂教学改革为核心,我在主持人及其他骨干教师的示范引领下,逐步形成了“尊重差异、启发思考、鼓励探究、注重实践”的教学理念。在集体备课和磨课过程中,我不断反思自己的课堂结构、教学提问、活动设计与评价方式,学会从学生的学习方式与思维特点出发来审视自己的教学设计,努力实现由“教教材”向“教学生”的转变。
(三)拓宽专业视野,强化学习研究意识
依托工作室平台,我积极参加各类校本研修、区域教研、观摩研讨和线上研修活动,广泛涉猎教育理论、学科前沿和课堂案例。在阅读、观摩、研讨的过程中,我逐渐养成了做读书笔记、听课札记、反思日记的习惯,注重用文字沉淀思考、用研究推动实践,在“学中做,做中悟”中不断提升自己的专业判断力与研究能力。
三、课堂实践与教学成效
(一)深入课堂研究,提升教学设计水平
在备课方面,我从原来单一追求“内容完整”,逐步转向更加关注“目标精准”“活动有效”和“思维深度”。在工作室主持人的指导下,我学会了分层设计教学目标,兼顾知识技能、过程方法与情感态度。每一课前,我都会认真分析教材结构与编排意图,细致研判学生已有经验和认知水平,根据学情差异设置层级性学习任务,力求让每一位学生在原有基础上获得发展。
在课堂活动设计中,我尝试采用小组合作、探究实验、情境创设、任务驱动等多样化形式,让学生在真实情境中发现问题、提出问题、解决问题。同时,我注重通过板书设计、问题串联、学习单等方式,促进学生思维的连贯性与整体性,努力构建开放、互动、生成的课堂生态。
(二)聚焦学科核心素养,促进学生全面发展
围绕学科核心素养要求,我在课堂中更加关注学生的思维品质、学习能力与价值观的培养。例如,在语文学科教学中,我注重引导学生品味语言、体会情感、联系生活,在阅读教学中加强自主质疑、合作探究与表达交流,在写作教学中强调真实体验与个性表达,鼓励学生用文字记录成长、表达思想。
在数学或其他学科课堂中,我通过问题情境、操作实践、模型建构等环节,引导学生学会观察、比较、归纳与推理,强化他们解决实际问题的能力,帮助学生建立自信,体验成功。在课堂评价方面,我尝试采用“即时反馈+过程性评价+发展性评价”的方式,不再单纯以分数论成败,而是注重激发学生的学习动力和内在兴趣。
(三)开展多样化教研,提升课堂实效
工作室组织的同课异构、公开课展示、示范课观摩等活动,让我在不断上课、听课、议课的过程中,持续打磨自己的课堂。通过同一课题不同教师的教学呈现,我学会从多种角度审视教材与课堂,不断调整自己的教学思路与策略。每一次公开课后,我都会整理反思,保留亮点做法,总结不足之处,以便在下次教学中改进。
在此基础上,我还将部分课堂实践经验整理成教学案例或反思文章,积极在校内外交流活动中分享,既加深了自己对教学问题的理解,又在互动中获得了他人的启发,深化了教学经验的提炼与升华。
四、教研与课题研究
(一)积极参与集体教研,提升团队协作能力
作为工作室成员,我认真参加每一次教研活动,提前做足准备,主动承担汇报任务和研修任务。通过对教材的集体研读、对课堂录像的共同分析、对教学问题的集中研讨,我们在碰撞思想中形成了较为统一的教学共识。我在教研活动中逐渐从“倾听者”转变为“发言者”“组织者”,敢于表达自己的观点,也能够虚心接受他人的意见。
(二)参与课题研究,增强实践反思深度
围绕工作室的主课题与子课题,我积极参与课题方案的研讨、研究工具的设计、课堂实践的实施与过程资料的收集。通过课题研究,我学会用研究者的视角观察日常教学现象,学会使用问卷调查、课堂观察、作业分析等方式收集数据,并尝试用案例分析的方式解释教学问题的成因与改进策略。
在课题实践中,我不断尝试新的教学方法,如基于项目化学习的单元整合教学、基于问题链的探究课堂、基于差异化的分层作业设计等,并及时记录实施过程和学生反馈,为课题阶段性成果的形成提供一手资料。通过这一过程,我的教育科研能力得到显著提升。
五、示范引领与辐射带动
(一)发挥骨干示范作用,服务学校发展
依托名师工作室平台,我主动承担校内外的公开课、示范课任务,在不断展示中锤炼自己。每一节示范课,我都精心构思教学设计,反复斟酌每一个问题、每一次活动,力求为同伴呈现一节有价值、有启发的课。在课后评课环节,我认真聆听大家的建议,也积极分享自己的设计思路和教学取向,与同伴一起优化课堂结构与课堂文化。
(二)关注青年教师成长,做好“传帮带”
在主持人安排与学校整体安排下,我结对带教部分青年教师,帮助他们熟悉教学常规,梳理学科教学要点,提供课堂管理与家校沟通方面的经验支持。我通过听课、评课、磨课的方式,与青年教师一起研究教材、分析学情、调整教学方案,鼓励他们大胆尝试,在实践中逐步形成适合自己的教学风格。通过“帮中带、带中学”,我自身也得到了再次学习与成长的机会。
六、存在问题与改进方向
在工作室的培养与自身努力下,我虽然取得了一定进步,但与“名师”标准相比仍有不小差距。主要表现在:教育理论学习不够系统,读书的深度和广度有待加强;教学经验的理论提升还不够,文字成果偏少,典型案例的提炼不够到位;在课堂生成性资源的把握和应对突发情况方面,灵活性仍需提高。
下一阶段,我将从以下几方面努力:一是制定系统的专业阅读计划,重点研读学科课程标准、经典教育理论和优质教学案例,提升自己的理论素养;二是加强教育写作,主动将实践经验总结为案例、论文或讲座稿,努力形成可以交流、推广的成果;三是进一步研究课堂中的生成问题,不断提升应变能力和对学生思维发展的敏锐度,使课堂更加生动、高效、富有生命力。
回顾在名师工作室的学习与实践,我深切感受到团队的力量与平台的价值。今后,我将继续珍惜工作室这一专业发展共同体,以更高标准要求自己,在不断学习与实践中成长为学生喜爱、同事信任、家长放心、社会认可的名师型教师,为教育事业贡献自己的力量。
篇二:《名师工作室个人工作总结 名师工作室成员个人总结》
一、角色定位与工作职责
作为名师工作室的一名核心成员,我始终把“专业成长的研究者、课堂改革的实践者、教师团队的引领者、学生发展的守护者”作为自己的角色定位,围绕这一定位开展全方位工作。在主持人的统筹下,我主要承担以下几方面职责:参与工作室发展规划研讨;主持或协助开展专题培训与讲座;承担多次公开课、观摩课任务;参与课题研究与成果整理;指导青年教师教学实践与专业发展。
在履行职责过程中,我不断思考名师工作室的功能定位——既是展示与引领的平台,更是学习与生成的共同体。因此,每一项工作我都尽力做到目标明确、过程扎实、成效可见,以实际行动推动工作室内涵式发展。
二、研修活动组织与参与情况
(一)专题研修活动的策划与实施
围绕课堂教学改革、学科核心素养落实、作业设计优化、教育评价方式转变等主题,我多次参与专题研修活动的策划与实施。每一次活动前,我都会与主持人及成员共同研讨主题定位、内容结构、研修方式和预期成果。例如,在以“提升课堂有效提问质量”为主题的研修中,我负责前期理论资料的搜集和案例整理,并设计了问题诊断、现场演练、集体评议、策略提炼等环节,让参与教师在真实问题中学习,在互动交流中提升。
在活动实施过程中,我注重营造开放平等的研修氛围,引导每一位教师敞开心扉,分享自己的困惑、经验和收获。活动结束后,我及时整理研修成果,形成会议纪要和策略清单,便于后续跟进落实与效果追踪。
(二)常规集体备课与主题教研的深入推进
在学科组和工作室的双重平台上,我坚持参加并推进常规集体备课与主题教研活动。面对每一个单元、每一篇课文、每一个知识板块,我与同伴一起深入挖掘教材价值,梳理重难点,确定教学目标,设计学习任务,优化课堂结构。通过不断碰撞与交流,我们逐渐形成了多元开放、针对性强的教学实施方案。
我特别重视在教研活动中引入“问题导向”的思维方式。每次活动,我都会结合听课与教学实践,提出具有代表性的问题,如学生知识迁移困难、课堂提问层次不清、合作学习流于形式等,然后组织大家围绕问题进行分析和研讨,共同探寻解决策略。通过这样的过程,教研活动不再停留在“走过场”,而是成为真正解决教学实际问题的平台。
(三)线上线下融合研修的探索与实践
在信息技术迅速发展的背景下,我积极探索线上线下融合研修的新路径。在线下活动之外,我尝试利用网络平台搭建工作室学习社群,定期推送教育资讯、教学案例、读书分享和思考随笔,鼓励成员之间开展不受时空限制的交流。在一些专题研修中,我提前通过线上问卷的方式了解成员需求与问题,研修后通过线上讨论继续延伸话题,加深理解与反思。
这种线上线下结合的研修模式,不仅提高了活动参与度和覆盖面,也让工作室的研修更加灵活持续,有利于形成“处处是课堂、时时可学习”的氛围,为成员专业成长提供了更加广阔的空间。
三、课堂教学改革与实践创新
(一)课堂结构优化与学习方式变革
围绕高效课堂与核心素养目标,我对自己的课堂进行了系统梳理与重构。在课堂结构方面,我不再拘泥于“导、讲、练”的传统模式,而是提出“情境引领—问题驱动—合作探究—展示交流—总结提升—拓展延伸”的基本框架,根据不同课型灵活调整各环节比例与呈现方式。在实践过程中,我更加重视学习任务的整体性与渐进性,避免碎片化活动和无效热闹。
在学习方式方面,我推动学生由被动接受转向主动探究。课堂上,我鼓励学生带着问题走进文本或知识情境,给予他们充分的思考与表达时间,重视小组合作中的角色分工与合作规则,倡导学生在讨论中倾听、补充、质疑与建构,帮助他们在思维碰撞中实现知识与能力的共同提升。
(二)课堂提问与学科思维深度的提升
在工作室集体研修与个人反思的基础上,我将课堂提问作为突破口,着力提升课堂思维品质。备课时,我按照“聚焦目标—把握逻辑—凸显层次—鼓励拓展”的原则设计问题,既关注基础性知识的理解与巩固,也重视高阶思维的启动与发展。课堂中,我注重问题的梯度性和开放性,避免因低水平重复提问而浪费时间,同时避免只追求“难度”而忽视学生的实际接受能力。
在实施过程中,我尝试使用“问题串”引导学生循序渐进地深入思考,将知识点有机串联起来,使学生在不断回答和追问中建构知识结构、梳理思维路径。对于学生出现的独特见解或错误回答,我不急于否定,而是通过追问、引导、类比等方式,引发全班同学的再思考,促使课堂生成更多有价值的思维火花。
(三)作业设计与学习评价方式的改进
为减轻学生不必要的作业负担、提高作业有效性,我围绕“少而精、重过程、重应用”的原则进行作业设计改革。具体做法包括:加强作业分层,针对不同学生的基础与能力提供难度与形式不同的作业;增加探究型、实践型和开放型作业,如观察记录、访谈调查、项目制作等;鼓励学生进行作业自评和互评,引导他们从“完成任务”转向“反思学习”。
在评价方面,我尝试构建“课堂表现+作业质量+学习习惯+学习态度”的综合评价体系,采用鼓励性评语、成长记录、学习档案等方式,多角度展示学生的学习进步。通过这种评价方式,学生的学习成就感和自信心得到增强,学习积极性显著提高。
四、课题研究与成果建设
(一)课题研究的参与方式与主要内容
在名师工作室主持人带领下,我参与了多项与课堂教学改革相关的课题研究。课题主要聚焦于课堂提问设计、学科核心素养的课堂落实、学习任务群的构建、作业设计优化等内容。我参与课题立项论证、研究方案制定、课堂实验实施、过程数据收集整理以及阶段成果撰写等环节。
在研究过程中,我注重将课题目标与日常教学工作有机融合,不搞“为研究而研究”,而是在解决实际教学问题的过程中不断积累资料。例如,在研究课堂提问时,我通过记录与分析若干节课的提问实录,总结提问存在的共性问题,进而在后续课堂中进行针对性改进,并将前后变化进行对比,以验证策略的有效性。
(二)典型案例与论文讲座的形成
在课题研究与教学实践基础上,我积极整理典型教学案例,撰写反思文章和研究报告。其中部分案例在区域交流会上进行分享,引起了同行的共鸣。围绕课堂结构优化、学生自主学习能力培养、合作学习有效性提升等主题,我还多次受邀开展讲座或经验交流,把工作室的实践成果在更大范围内进行辐射。
这些文字材料和讲座稿的形成,不仅是对自身经验的总结,也是对工作室整体成果的呈现,有助于提升工作室在区域教科研领域的影响力,也为今后申报更高层次课题和成果评选奠定了基础。
五、教师队伍培养与示范引领
(一)青年教师培养机制的探索
在名师工作室的整体设计下,我参与构建了青年教师培养的“跟岗学习—同课异构—联合反思—阶段展示”的培养机制。具体做法为:安排青年教师进入工作室成员课堂进行跟岗学习,记录课堂细节与教师行为;定期组织同课异构活动,让青年教师在真实实践中磨课;通过集体评课和谈心交流,帮助他们发现问题、明确方向;鼓励青年教师在一定阶段后进行公开展示课,增强其成就感与自信心。
在实施过程中,我有针对性地为青年教师提供备课指导、课堂流程调整建议和课堂语言优化意见,从教学理念到课堂细节进行全方位支持,帮助他们尽快站稳讲台,并逐步向“善教、乐研”的方向发展。
(二)骨干教师团队的协同发展
作为工作室骨干成员,我深知团队共同成长的重要性。在制定工作计划和开展具体活动时,我注重发挥每位成员的特长,让每个人都能在适合自己的领域中承担职责并收获成长。例如,有的老师擅长课堂创新,就鼓励其多承担公开课和示范课任务;有的老师擅长文字表达,就邀请其负责成果整理和论文撰写;有的老师在信息技术方面有优势,就让其主导课堂技术融合研修。
通过这种优势互补、分工协作的方式,工作室形成了团结合作、互相成就的良好氛围,整体专业水平不断提高,示范辐射作用日益增强。
六、自我反思与发展规划
从整体上看,我在名师工作室的学习与实践过程中收获颇丰,但仍有不少需要改进之处。其一,教育理论研究的深度仍显不足,对一些前沿观点的理解还不够透彻,需要进一步提高理论素养与思辨能力。其二,个人在教学实践中的创新意识虽有所增强,但系统性创新设计尚显不足,仍需在单元整体设计、跨学科融合等方面加强探索。其三,面对不断变化的教育环境和学生特点,我在课程资源开发、家校协同育人等方面还缺乏更成熟的经验。
针对这些问题,我确立了下一阶段的发展规划:继续保持高强度的阅读与学习,定期完成教育随笔与读书札记;结合工作室课题,深入推进单元整体教学与项目学习的实践探索;加强与家长的沟通与合作,形成支持学生全面发展的合力。同时,我将持续发挥名师工作室成员的示范带动作用,用更高的标准要求自己,在追求教育理想的道路上稳步前行。
篇三:《名师工作室个人工作总结 名师工作室成员个人总结》
一、个人发展轨迹回顾
从加入名师工作室到现在,我经历了由“学习者”到“参与者”,再到“引领者”的角色转变。刚进入工作室时,我主要以观摩和聆听为主,认真记录每一次活动的内容与感悟,生怕错过任何一个成长的机会。随着对工作室运行模式与研修内容的逐步熟悉,我开始尝试在活动中主动发言,分享自己的教学案例和困惑,接受主持人和成员们的点评与指导。
在多次公开课、研讨课和专题讲座的锤炼下,我逐渐积累了在集中场合表达与展示的经验,能够较为清晰地阐述自己的教学思路、课堂策略与研究观点。在此过程中,我不仅看到了自己的成长轨迹,也愈加感受到名师工作室平台对教师专业发展的巨大推动力。
二、学习方式与研修路径的转变
(一)从被动接受到主动建构
早期参与研修活动时,我习惯于“听讲记录”,把专家报告和名师示范视为知识输入的主要来源。随着研修次数的增加,我意识到,仅仅记录内容而缺少深入思考,很难真正内化为自己的教育理念与行为。于是,我开始刻意调整自己的学习方式,将“听”转化为“思”,在聆听的同时不断在脑中对照自己的课堂与学生实际,形成问题和观点。
每次活动结束后,我都会写下一段简短的反思,内容包括:最触动我的观点是什么,对自己的课堂有何启示,我准备在哪节课上尝试哪一项新的做法,通过这样的方式,让研修成果尽快落地实施,避免停留在纸面或笔记本中。
(二)从零散学习到系统规划
随着研修内容的丰富,我逐渐感到零散的学习难以构建完整的专业知识体系。为此,我根据自己的学科特点和发展需求,制定了较为系统的学习计划。例如,在学科教学方面,从课程标准、教材解读入手,延伸到课堂教学策略、学科思维训练方式、单元整体教学设计等;在教育理论方面,则围绕学生发展心理、学习动机和课堂管理等主题进行深入阅读。
我将学习计划拆解为若干小目标,定期检查完成情况,并在工作室研修活动中与同伴交流读书心得和实践感受,通过“计划—实践—反思—调整”的循环,促使自己的专业发展更加扎实而有方向。
(三)从个体研修到共同体成长
名师工作室不仅是个人成长的平台,更是共同体学习的场域。我逐渐意识到,与其单打独斗,不如在团队中协作学习、互相支持。于是,我在活动中主动寻找同伴,组成阅读小组或课题小组,围绕共同关注的问题进行持续研讨。在集体备课、磨课、课例研究等过程中,我们相互启发、相互补充,在碰撞中生成新的观点和做法。
通过共同体研修,我学会了从他人的课堂中发现亮点和问题,也学会用更开放的心态看待自己的不足,逐步形成了“共学、共研、共享、共进”的专业发展观。
三、典型实践案例剖析
(一)案例一:课堂导入方式的改进
在加入工作室之前,我的课堂导入常常比较单一,主要是简单复习上节课内容或直接引出新课题目。通过观摩主持人及其他成员的示范课,我认识到,一个富有创意和价值的导入,不仅能激发学生兴趣,更能为整节课的学习奠定基调。
在此启发下,我尝试根据不同课型设计多样化导入方式:对于新授课,创设贴近生活的情境,让学生在情境中自然生发学习需求;对于复习课,通过问题竞答或思维导图回顾,引导学生在整理中发现知识间的联系;对于综合实践活动,则通过故事讲述或视频片段激发学生的探究欲望。
在一次课堂实践中,我以一个生活中的小故事引入学习主题,学生迅速被吸引,纷纷参与讨论。在此基础上开展的学习活动明显更有参与度和思考深度,让我深刻体会到导入设计的重要意义。
(二)案例二:合作学习有效性的提升
工作室研修中多次提到合作学习的实施要避免流于形式,而应真正促进学生在交流中学习。反观自己的课堂,我发现以前的合作学习多停留在“分组讨论”的层面,缺乏明确的任务分工与评价标准,常出现“少数人说,多数人听”的情况。
针对这一问题,我在工作室成员的指导下进行了一系列改进:首先,在设计合作任务时明确学习目标,任务具有一定的开放性与探究性;其次,在小组中设置组长、记录员、汇报员等角色,让每位学生都有具体的职责;再次,通过小组互评和教师评价相结合的方式,对每位成员在合作中的表现给予反馈,促使他们认识到责任与合作的重要性。
经过一段时间的实践,我发现学生在合作中的参与度明显提高,小组之间的竞争与互助氛围更加浓厚,课堂生成的资源也更加丰富,课堂活力与效率得到双重提升。
(三)案例三:课堂提问由浅入深的设计
在工作室一次关于课堂提问的主题研修中,我意识到自己的课堂提问较为零散,缺乏系统性和层次感。为此,我选择了一个单元中的一课作为突破口,精心设计了由浅入深的问题链。起始问题聚焦基础知识,引导学生回顾与理解;中间问题引导学生分析文本结构、人物特点或知识内在联系;高阶问题鼓励学生进行评价、推理或创造性的思考。
在实际课堂中,这条问题链基本实现了预设目标,学生在回答逐层递进的问题时,思维逐渐深入,许多学生能够提出自己独到的见解。课后,我与工作室成员一起对这节课进行了回顾与分析,进一步优化了问题设计的策略与方法,为今后更多课堂的提问设计提供了经验。
四、成果展示与影响力提升
(一)个人成果的逐步形成
通过名师工作室的平台,我在公开课、课堂展示、讲座分享、论文交流等方面逐步积累了一定的成果。多节课堂展示受到同行好评,部分教学设计被推荐为优质课例。在主持人鼓励下,我尝试撰写教育论文和案例,参与相关评选与交流活动,部分作品获得肯定。这些成果既是对个人努力的肯定,也是对工作室整体研修成效的体现。
(二)对周边学校与教师的辐射
在工作室统筹安排下,我多次参与区域教研活动,到兄弟学校开展送教、讲座或示范课。每一次外出交流,我都认真准备,把课堂和报告内容设计得尽量具体、可操作,力求让参与老师“听得懂、学得会、用得上”。活动中,我也虚心向当地教师了解他们的教学实际和困惑,将其带回工作室,与成员一起思考解决路径。
通过这种互动与交流,我逐渐感受到自己已经从单纯的学习者成长为具有一定辐射作用的教师。这种角色的变化,让我更加珍惜每一次展示与交流的机会,也更加注重自我提升,以不辜负“名师工作室成员”这一身份。
五、存在问题与自我反思
在成长的过程中,我也清醒地看到自身存在的不足。首先,在时间管理方面,面对教学、教研、班级管理、家庭生活等多重任务时,有时会感到分身乏术,导致研修计划落实不够彻底,阅读和写作任务存在拖延现象。其次,在课堂革新方面,尽管尝试了不少新策略,但对于不同层次学生的个性化需求关注仍不够深入,课堂差异化教学的实践有待加强。再次,在教育科研方面,虽然参与了课题和论文撰写,但研究方法的科学性和数据分析的严谨性仍有待提高。
这些问题的存在提醒我,在追求成长的道路上不能急功近利,而要脚踏实地、持续用力。同时,也督促我不断反思自己的工作方式,寻找更加高效、可持续的发展策略。
六、未来发展方向与努力重点
展望下一阶段,我为自己设定了几个努力方向:第一,进一步提升课堂教学的精细化水平,尤其是在学习目标设计、学习活动组织、学习评价方式等方面,加强整体规划与反思改进,实现课堂“每一分钟都高效”的目标。第二,加大阅读与写作力度,定期输出教育随笔和教学案例,积极参与课题研究和成果申报,以科研推动实践,以实践反哺科研。第三,持续发挥名师工作室成员的示范作用,主动承担更多的培训、讲座和示范课任务,在引领他人中倒逼自己成长。
同时,我也将继续保持学习者的姿态,在主持人和其他优秀成员身上汲取营养,虚心接受来自学生、家长和同事的反馈,以更开放的心态面对挑战,以更坚定的信念走好专业发展之路,在名师工作室的集体中,与大家携手前行,共同为教育质量提升和学生全面发展贡献力量。
本文由用户 Admin 上传分享,若内容存在侵权,请联系我们(点这里联系)处理。如若转载,请注明出处:https://www.fanwenvip.com/27802.html